2018 俄罗斯世界杯亚洲区预选赛十二强赛中国 0:1 叙利亚中国队暴露出的问题有哪些?

  敬读者:鉴于评论区内有大量没有看懂文章就留言的内容,为了节省你我和所有看评论的人的时间,我觉得最终还是需要友情提醒一下:这不是一条分析为什么中国队会输给叙利亚的回答,也不是一条寻找输给叙利亚的责任人的回答。

  赛前山呼海啸地说必胜,要赢,从足协,到俱乐部,甚至到各个地方不知道什么机构的认证微博,都像叙利亚是三岁小孩一样,都在狂吼,要赢要赢!

  但是他们知道叙利亚的水平吗?知道中国队的水平吗?他们知道叙利亚在地图上的什么位置吗?

  中国队已经十二年连踢最后阶段的资格都没有啊!这一次如果不是真的发生了奇迹,也只能当十二强赛的看客啊!

  拜托,不懂球,不了解中国队实力几何,就好好的,老老实实地找四个人去打麻将,找三个人去斗地主。

  不要来煽动球迷的爱国感情!不要拿赛前的这种哗众取宠去换取你们的什么政治资本!

  一九九七年,中国队边路高峰,中路宿茂臻(黎兵),中场彭伟国,曹限東等等等等,一高一快,两翼齐飞,风生水起,虽然不说见谁灭谁,但也没有人能够拍着胸脯说对中国队一定拿下(尻里队除外)。

  此时某号称全国发行量第一的专业报纸,开始批判戚务生的防守反击不好看,给中国队冠以“中国头球队”的称号。于是球迷开始和歌而骂,骂“妻勿生”,骂“换李铁”,结果从此中国队不再踢防守反击,然而却屡屡被对手防守反击。此后不但丢了头球队的名号,反而找不到什么进球的方法了。

  二零零二年,中国队第一次打进了世界杯,以上文提到的专业报纸为代表的一群媒体疯狂渲染,拿下哥斯达黎加,战平土耳其,输巴西一两个,拿到四分出线!更有甚者,部分媒体居然在一场比赛都没有踢的情况下,就开始分析国家队小组出线后的形势…

  结果当然大家都知道了,然而被骂的是中国足球队,但是最初是谁给予了我们的足记这样的勇气这样的想象力这样的足球观世界观,让你敢于勇于乐于这样的去煽动单纯的球迷?

  之后中国足球迎来了长时间的沉寂,而随着姚明易建联在美国职篮的表现,人们也开始更多地关注篮球。可是你们可曾知道,在这段时间,中国青年队曾经有过0比4输越南,0比7输日本(比分可能与实际有小出入,但表意已达即可)的历史,而这一批青年球员,或许就是现在中国这一代国家队的同龄人而已。

  对于这样的人员构成,对于十四年来才第一次有机会跟人真刀真枪在世界杯预选赛最后阶段以最后一个Qualifier的身份出现在赛场上的中国队,你们这些媒体编辑、球迷会有限公司的老板们,到底凭什么来煽动那些单纯的买票看球的群众,在比赛开始前就狂吼要赢要赢!你们凭什么把压力给国足,凭什么让球迷来承受这种落差带来的愤怒???

  从第一场打尻里开始,同事每一场比赛之前都会问我怎么预测赛果。我总是跟他说,能够在十四年后再有机会看到中国队在世预赛的最后阶段与尻里,伊朗,日本这样级别的球队过招,而且还是以那样奇迹般的方式进入到十二强赛,这对我来说,已经很感激了,十二强赛对于我来说,就是中国队的世界杯。

  我说,孩子,我懂得知足。感谢这一届的国家队,让我可以带着自己的孩子怀念1997年那个金州之夜看到卡塔尔进球后愤怒地踢翻老师讲台的懵懂少年,怀念2001年看见李玮峰在最后一分钟把球顶进卡塔尔球门而激动得在凌晨时分把家人都吼醒的疯狂青年,以及渐渐长大,也渐渐习惯了没有中国队的比赛的日子的奔忙壮年。

  ———原文分割线———–赛后,球员失落地绕场一周感谢球迷时,我看到了现场有很多以掌声回应的球迷,而透过解说员的评论声,我听到了现场在播放Gala的歌:

  从09年开始,那时大二,国足的重要比赛之前,我再也不会去看相关新闻,比赛之后无论输赢,也不会去看相关新闻,因为大多数媒体需要的只是点击量。

  从那以后,我只是看比赛,直播抑或录像,如果踢得好,为国足叫好,如果踢得不好或者输了比赛,和国足一起失落。

  我相信不久的将来定会在世界杯上为战士们呐喊助威,不妥协直到变老”。

  2018世界杯亚洲区预选赛A组第三轮的一场较量中,中国队0-1憾负叙利亚,这场备受期待的比赛失利,不仅让中国队此前在西安不败的神话告破,也让球队实现进军世界杯的目标越发困难。比赛中高洪波如大部分媒体预测和期望那样排出了更具攻击力的人员组合,但实战效果并不尽如人意。抛开对主教练战术用人的决策正确与否的评判,搜达足球通过数据来对本场国足一些球员表现和球队打法进行分析,旨在客观地找出国足本场攻坚战没能获胜的一些原因。

  赛后,张琳芃等数名国足主力球员在接受采访时都表示,球队部署的以传中为主的打法没能收到很好的效果,数据也印证了球员的切身感受。

  中国队前两场对韩国和伊朗阵地进攻的传中分别只有6次和7次,本场和叙利亚创造出了19次传中机会,达到前两场和的1.5倍之多,但只有2次成功找到了禁区内包抄的队友,成功率只有11%。

  除了边路传中,中国队赛前重点演练的定位球也没能收获很好的效果。全场比赛国足只有5次角球和4次前场任意球,除了2次角球选择了战术角球外,其他7次都形成了传中,但是效果也不尽人意,只有1次被队友抢到,其余6次都被叙利亚队抢先解围。这其中张稀哲主罚了6次,但是落点选择全部是前点,在对手屡次轻易将中国队的定位球传中解围后,仍然没有选择落点的变化值得商榷,是否是主教练的严格要求就不得而知了。

  过往中国队被戏称为“中国头球队”,在当时看来略带嘲讽的称号反而体现了国足对于边路传中这一看家法宝的利用程度,印象中宿茂臻、谢晖等锋线杀手都有在重要比赛中精彩头槌破门的场面。即便是统计2014年后中国队的头球进球,依然高达14个,占到全部进球的30%,于大宝在此期间打进5个头球,但是作为目前本土球员中阵地战抢点非常有特色的球员却没能入选本期国家队名单。而本次小组赛前三场中国队头球射门只有3次,和叙利亚运动战、定位球全场26次传中只有3次抢到第一落点的数据实在无话可说。

  本场叙利亚后腰、14号一人就贡献了5次头球解围。赛前搜达足球撰文分析叙利亚防守边路传中时就指出,尽管球队平均身材并不算高大,但是对于传中球的第一落点控制非常出色,前两场对手总计36次传中,有28次被叙利亚抢到第一落点,显然国足并未对这点做到充分的准备。

  本场比赛高洪波在锋线上用小将张玉宁搭档此前呼声较高的郜林。小组赛前两场均首发的武磊本场比赛被安排至替补席。下半场中国落后阶段,武磊与本次大名单重新被征召的杨旭替补出场,这样本次大名单中四名前锋球员全部登场亮相,却依旧无法敲开对手大门。

  小将张玉宁依然得到了高洪波的绝对信任,本场比赛开局阶段他表现地格外卖力,凭借强壮的身体与积极的拼抢给对方防线制造很烦。如下图,张玉宁与对方队长萨利赫争抢皮球时,利用身体出色的卡位将对方撞倒在地。

  在经历了开场阶段的几次表现后,张玉宁发挥有所下滑。出场的57分钟的出场时间里,张玉宁共有21次与对手一对一争抢的机会,仅仅成功了6次,如此低的效率也充分说明仅有4场国家队出场经验的小将还不足以被国家队的锋线所倚重。

  随着比赛的进行,中国队锋线上的问题逐渐暴露出来。张玉宁与郜林首次搭档锋线,配合生疏,经常出现彼此让球或跑位重复的一面。

  郜林作为中国国内公认的脚下技术细腻的锋线球员,他在比赛中与对方后卫一对一时没有占到任何便宜。比赛中,郜林经常拉倒边路,尤其是在俱乐部更熟悉的左路制造进攻。国内赛场上游刃有余的郜林却在本场比赛中完全被限制,无论是护球还是拼抢,被对方脚下频率更快的防守球员们一一化解。

  比赛第64分钟,中国队用掉最后一个换人名额,杨旭替补出场,希望凭借他的出色的头球能力来接应球队的传中。尽管得以重新入选大名单,但杨旭近期参加比赛有限,状态难以保证,因此也没能有出彩发挥,比赛中只是几次扯动到边路策应和高球中做了几次摆渡。特别是比赛进入补时阶段,中国队后场起球长传至禁区,杨旭发挥出自己头球的优势将球后蹭,可惜后点的郜林由于球速太快反应不及,最终没能将球顶至门框范围内,这也是中国队本场比赛的最后一次机会。

  从上表可以得知,中国队有过出场记录的4名前锋特点迥异。武磊擅长制造机会,三场比赛共有6次射门;郜林擅长于队友配合,每90分钟共有23.8次传球;张玉宁最为积极,每90分钟奉献2次抢断;出场机会寥寥的杨旭,则在本场比赛最后阶段利用自己的高度制造出一次机会。但在本场比赛中,球员的特点完全被限制,张玉宁迷失在比赛中,郜林一对一时鲜有成功,武磊、杨旭由于时间的关系也没能奉献出精彩的表现,致使中国队在面对小组较弱的叙利亚时,破门乏术,最终输掉了这场比赛。

  高指导继续沿用前两场比赛一直采用的532阵形。532阵形中两个边翼位的作用很重要,对球员的个人能力也有比较高的要求。12强前3轮,高指导根据不同的对手在左右边翼位的首发人选上换了3套不同的组合,前两场对阵韩国、伊朗两边翼位更为偏重防守,本场比赛需要拿分则更加侧重进攻。

  3场比赛下来,赵明剑在右边翼位的位置算是比较牢固。他在首场比赛替补出场,改善了中国队右路的攻击效率,第二场比赛防守端贡献2抢断5拦截,进攻端有几次过人也颇具威胁,被评为全场最佳球员。本场比赛赵明剑依旧体现了突出的个人能力,进攻上3次传中、3次过人,防守上也没有给对手机会。

  相比右边路,左边翼位的选择则更难一些。任航由于在俱乐部长期没有打比赛,竞技状态一直在调整中,首场比赛对阵韩国的丢球与他也有一定关系。于海本场比赛第一次出现在“高家军”左边翼位位置上,他在场上拼抢积极,选位准确,防守依然稳固,但传中、过人、射门等进攻数据均为0,并未对对手造成威胁。下半场换上的姜至鹏倒是盘活了中国队左路,只可惜本场传中效果不佳。

  近一年多国足只在12强赛前对战哈萨克斯坦这一场热身赛中用过532阵形。从前3场比赛来看,队员们对这套阵形的配合和打法还缺少默契,532阵形真的是国足最佳选择吗,教练组应该在接下来的比赛中有所定夺。

  10月6日世界杯预选赛12强赛第三轮,中国一球小负叙利亚,其实是很正常的结果,并不出乎意料。

  赛前不知道有多少媒体都说要赢,但多数媒体其实并不知道怎样才能赢。国足这批球员的实际比赛能力就是如此,高指导和他的团队还有很多工作要做,如果说“因为叙利亚的纸面实力是小组当中最弱,国足可以顺理成章拿到3分”这个论断成立,那么国足不会以最后一名的成绩晋级12强赛。

  这场关键战,国足并没有打出自己想要展现的东西,首发排兵布阵没有发挥出整体战术特色,换人没有获得想要的效果,高指导和教练团队要负全部责任,这是非常明显的事实。

  进攻难度过大、中场失势的双重局面下,高指导的换人没有起到效果,换下于海、黄博文是最大的疑问手。

  回过头来说,比赛的实际内容,是球员在场上执行战术、发挥技术能力,去争取获得自己想要的结果,而不是主教练亲自上场和弟子去踢出一个想要的结果。所以球员也要负相应的责任。

  不能因为中超越来越兴盛,就认为国足这批队员的实际比赛能力可以覆盖世界杯预选赛这样级别的赛事,没有了大牌外援的支持,国足队员独立面对重大比赛、解决问题的能力,并没有想象中的那么好。

  叙利亚迅速适应了天气、客场劣势,还有国足单调的进攻节奏,制造了越来越大的比赛难度,而国足的自我管理和自我调整完全跟不上。叙利亚通过凶悍的贴身逼抢和利落的解围,试出了国足的比赛下限,他们的自我调整非常快,增加直传球和突破,并得以打破僵局。

  开场15分钟,国足攻得非常凶,向前的速度很快,传球意图简单直接,没有节奏变化。叙利亚的确是整体防守、断球反击的战术,这不出乎意料。让人没想到的是叙利亚的比赛方式,是频繁采用贴身逼抢,对国足的持球队员、跑位队员进行遏制,破坏国足的整体进攻;在有球侧的逼抢到位率从头到尾都很高,这一点上,国足队员没有良好的自我调整进行应对。

  增加跑动、增加接球点、增加传球转移和过渡,这些基本的要点国足中场都没有做好。没有更多的无球跑位,就不能弱化对方的贴身逼抢。

  加上叙利亚防守球员的解围效率非常高,只求皮球远离本方危险地带,完全不顾忌球权是否能掌握在自己手里——这更需要国足有足够的控球、组织能力,将比赛纳入自己的轨道,而不是跟着叙利亚的节奏在走。

  黄博文和郜林禁区内获得的两次机会,均被浪费,这也是国足本场比赛仅有的两次直接面对球门的机会。相比之下,叙利亚有三次绝佳机会,浪费了两次,把握了一次。

  这其实和武磊对韩国队、伊朗队当中获得机会之后的表现是一样的。是国家队队员实际比赛能力的正常体现。

  顾超贸然出击导致的丢球,前半段是两名后卫防守缺乏有效的应对策略。关门防守没有实现,战术犯规也没有采用,被对方进攻球员持续突破。

  后半段是顾超的应对是低级失误,不符合比赛逻辑。在冯潇霆、任航两人防守的态势下,不应该贸然出击去断球。结果导致撞倒任航,阻挡了姜至鹏,被马瓦斯打空门。

  另外,顾超和队友之间缺少足够的呼应,这是因为队友对顾超没有足够的信任度。

  对方7号卡里宾打空门不进的反击,边路防守队员任由马瓦斯在右路狂飙突进,直到被对方晃过带倒,也没有采用战术犯规。

  下半场最后15分钟,国足回归合肥中泰之战的比赛局面,蒿俊闵和张稀哲两名组织型前卫被压制在中圈一带,本方中前场完全脱节、位置站死,甚至两名助攻的边后卫都无法和四名攻击手建立有效的串联,再次打出4-2-4的不可思议阵型。

  四名攻击手除了武磊偶尔回撤,其余三人全部顶住叙利亚后卫,试图依靠争头球获利。个人能力不占优势的情况下,这样不成熟的打法完全没有战术细节可言,不符合国足长远建队的思路,也不是职业球员应有的比赛水平。

  以目前的国家队来说,晋级12强赛就已经完成了任务,冲击世界杯决赛圈真的是一种尝试,小组出线权并不是囊中之物,甚至连小组第三,都是搏一把的目标。

  要以真正合理、正确的方式去阅读比赛,最终赢得比赛,不仅仅是中国男足的课题,而应该是整个中国足球上上下下合力解决的课题。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注